Header image  
   
line decor
  
line decor

 
 

 

Главное

На совместном заседании правления и ревизионной комиссии, состоявшемся буквально за час до общего летнего собрания в 2008 г., Шорин А.Ю. роздал всем присутствовавшим Смету расходов СНТ "Кардиолог" на период с 01 января 2008 по 31 декабря 2008г., которая должна была быть предложена общему собранию для утверждения.

Рассматривая предложенные статьи в этой смете, я возмутился, увидев, что в ней предусмотрена статья расходов "Оплата бензина на поездки для общественных нужд" в размере по 1 000 руб. в месяц. Зачем такие разъезды нам нужны? Одна поездка в Павловский Посад обходится где-то в 150 руб. Таких поездок за год, как показывает практика, должно быть, как говорится, всего ничего!

Следующее мое возмущение вызвала статья "Оплата телефонных услуг" в размере 6 600 руб. На что столько? - Я задал вопрос. Проданов В.М. ответил, что ему приходится много разговаривать по общественному телефону из нашего товарищества, поэтому такая статья нужна и расходы эти обоснованы. Все-таки, справедливости ради отмечу, что собравшиеся согласились со мною, что у всех есть свои сотовые телефоны, а времена, когда их не было и иной раз кому-либо из садоводов позволялось звонить по общественному телефону, давно прошли. Поэтому решено было эту статью из сметы убрать.

Взгляните на предложенные статьи сами. Какие полезные работы в ней запланированы? 82% из всей сметы это - заработная плата и премиальный фонд. Не многовато ли?!.. А из работ чего? Только "Очистка дорог от снега" и "Расходы на освещение". Причем, расходы на освещение ничем, ведь, не обоснованы, т.к. счетчика на освещение-то как не было, так и нет! Откуда же такая "цифирь"?!..

Почему на общем собрании я заявил в полный голос,
что денег никому, ни правлению, ни ревизионной комиссии, не отдам

Ответ читайте выше, на этой странице, в разделе "Главное". Неужели бы я согласился отдать общественные деньги, зная наперед, что они пойдут на зарплату, да и только? А что бы мы делали этой зимой? Ведь я плачу по 30 - 50 тыс. руб. в месяц за общую электроэнергию из тех денег СНТ "Кардиолог", которые были мною собраны ДО того собрания.

Вторая причина... Я не знаю судьбы достаточно значимой части подотчетных денег, полученных у меня Шориным А.Ю., т.к. не видел документов, оправдывающих расход по этой части денег. Даже обратившись за ними к Калининой Т.К., так и не увидел! Поэтому, имея такой печальный опыт, я и отказался передать деньги правлению.

Еще о ревизионной комиссии... После абсолютно голословного обвинения меня в утаивании денег в размере 17 000 руб. я сказал Калининой Т.К., что с этим вопросом мы должны разобраться, но только с документами в руках. Так ничего и не было сделано ревизионной комиссией для того, чтобы этот вопрос разрешить, несмотря на мои служебные записки и заявления.

А теперь о самом "факте утаивания" мною части денег... Дело в том, что после того, как были введены Членские книжки садовода СНТ "Кардиолог" с квитанциями, некоторые садоводы иной раз забывали их в Москве. И просили принять платежи, чтобы, как говорится, не ходить ко мне впустую. Я шел навстречу таким просьбам. Не всегда, но шел...

Так, например, супруга Павлова В.В. (уч. № 86) пришла ко мне без этой книжки, но упросила меня принять довольно значительную сумму денег (около 8 - 9 тыс. руб.). Упросила, т.к. книжка, по ее словам, осталась в Москве, а возить опять туда-сюда такие деньги ей, вполне понятно, не хотелось. Неужели ж я не пошел ей на встречу?! Но как?.. Я предложил принять платежи по старым квитанциям, надписав на них "Квитанция подлежит замене на аналогичную из Книжки садовода". С тем мы и расстались... 21 июня (см. Баланс 2008 г.) она пришла на прием теперь уже с книжкой, и я ей взамен квитанций с указанными надписями выдал квитанции из ее Книжки садовода. Прежние же не уничтожил, хотя они уже были не нужны, а скрупулезно приобщил к платежным документам.

Аналогичная ситуация произошла и с Кочетовой Е.В., членом правления. Она также уговорила меня, причем уговаривала меня долго, чтобы я принял у нее платежи без книжки. Сколько я ей потом ни говорил, она все "забывала" привезти эту злополучную книжку из Москвы (ее подпись о том, что Кочетова Е.В. получила у меня Членскую книжку, есть у меня в соответствующей Ведомости). А потом сдала квитанции (квитанции старого образца!!!) в ревизионную комиссию. Извещения этих квитанций мною, естественно, не были внесены в базу, т.к. в нее я вносил сведения только "чистых" со всех точек зрения документов. Сами же Извещения оставались у меня дожидаться прихода Кочетовой Е.В. Напрасно!..

Сумма в квитанциях Кочетовой Е.В., которые я "утаил" таким образом от зоркого глаза ревизоров, была где-то на 700 руб., но никак не на 17 000 руб., как это утверждала Калинина Т.К., член ревизионной комиссии. Никаких других квитанций, которые я бы "утаил" НЕ БЫЛО! Не было и нет!.. А вот кто-либо из четы Павловых мог бы меня "сдать", как это сделала Кочетова Е.В., на гораздо большую сумму "утаенных" мною денег, на го-о-ораздо большую!.. Но на то и есть добропорядочные и честные люди, которые не только сами доверяют, но и которым можно доверять и идти поэтому навстречу их просьбам!.. Не о Кочетовой Е.В. это все, не о ней!..

Вопросы к Кочетовой Е.В.:
- Почему так оказалось, что квитанции, которые она передала в ревизионную комиссию, были с датами приема платежей в 2008 г., но старого образца, а не из Членской книжки садовода?
- Почему эти квитанции не были заменены ею на квитанции из Книжки, которую она получила у меня под свою роспись в Ведомости на получение Членских книжек садоводов "СНТ "Кардиолог"?

Ответы мне не нужны... Я их и так знаю!.. Все это было всего лишь спланированной акцией, причем совместной акцией для того, чтобы меня дискредитировать в лице общественности... Для того чтобы убрать из правления и из бухгалтеров того, кто мешает... Кто добился установления внешних приборов учета потребляемой электроэнергии и, что называется, держит руку на пульсе, владея всей информацией по сборам и платежам.

Так, неужели же, я передал бы общественные деньги на разбазаривание?.. И кому?.. Согласно Смете расходов на 2008 г. эти деньги пошли бы только на зароботную плату. И все!.. Ну, расщедрились бы на уборку снега да на освещение территории... Так и хочется воскликнуть: "Ну, дают ребята!"

Вся собранная мною сумма денег указана в документе "Баланс 2008 г. (первая половина)" на странице "Касса". Из этого же документа Вы можете узнать, как эти деньги расходуются, на что они идут. Все деньги - в целости и сохранности, несмотря на распускавшиеся и распускаемые поныне слухи, что я их потратил на свою квартиру, положил их себе в карман. Текущие мои платежи указаны на последней странице Баланса. Может быть, этих денег хватит на оплату электроэнергии до конца апреля. Что будет потом - не знаю!..

"Кто владеет информацией, тот владеет миром!"

Поэтому я всю информацию (почти всю!) и вывесил на свой сайт. Владейте!..

О долгах по участку № 47

В мае 2008 г., узнав, что И. Фаттяхудинов продает свой участок, информировал А. Шорина о значительной задолженности по платежам за электроэнергию (в объеме порядка 42 тыс. кВт-час) и задолженности по оплате членских и иных взносов (в размере порядка 13,5 тыс. руб.) по данному участку.

В связи с тем, что Проданов В.М. упорно пытался повесить долги по этому участку на меня, зачитывая заявление Фаттяхудинова И.Н., адресованное правлению, я ВЫНУЖДЕН был представить правлению две служебные записки с детальным расчетом задолженности по данному участку. Отмечу, что задолженности прежнего владельца участка, как члена СНТ "Кардиолог", а не задолженности, как бывшего председателя правления.
Это, как говорится, – «две большие разницы»!
Все события будут Вам понятны из текста этих Служебных записок с приложениями к ним.

В дальнейшем Шорин А.Ю. заявил мне, что претензий у СНТ к Фаттяхудинову И.Н. нет!

Более того, Фаттяхудинов И.Н., по словам Шорина А.Ю, выполняет для нашего товарищества важную работу, стоимость которой гораздо выше его долгов перед СНТ "Кардиолог". В суть же его работы посвятить меня Шорин А.Ю. отказался!

Проданов В.М., к которому я обратился за разъяснением о сути выполняемой Фаттяхудиновым И.Н. работы и по вопросу компенсации задолженности по участку № 47, заявил, что мы, т.е. СНТ "Кардиолог", собрав по 3 тыс. руб. по взносу "Задолженность", все вопросы по взысканию долгов по оплате электроэнергии закрываем и ни с кого и ничего взыскивать не будем.

Устраивает Вас такой подход к делу? Меня - нет!
Так что все вопросы по задолженности по участку № 47 следует адресовать к правлению!
Мое дело, как бухгалтера-кассира, - информировать об имеющейся задолженности, что я и сделал!
Правление же ДОЛЖНО принимать решение. Коль меня пытаются сделать виновником возникновения данной задолженности - ВЫНУЖДЕН защищаться!

 

 
             
Hosted by uCoz