Начиная с весны 2008 г. противостояние резко усилилось. Шорин А.Ю., получив у меня более 1 млн. руб. под отчет, ни единого отчетного документа не представлял. Мотивировка: председатель правления подотчетен только общему собранию, и отчитываться перед бухгалтером-кассиром не будет. Я же свои требования обосновывал тем, что Шорин А.Ю. получил у меня "подотчетные" денежные средства товарищества и, следовательно, должен отчитаться за них. Не добившись своего, представил Шорину А.Ю. в письменном виде свои Претензии. Позднее документ передал в ревизионную комиссию Калининой Т.К.
Во второй половине мая Шорин А.Ю. передал мне первый отчетный документ "Приход расход безналичных денежных средств" на сумму 438 тыс. руб. В этом документе отсутствовала информация по расходованию большей части подотчетных средств. Полностью отсутствовала информация по закупке щитов учета потребляемой электроэнергии (ЩУР) и комплектующих к ним. Также не были представлены все необходимые финансовые документы для подготовки отчета правления по расходованию денежных средств товарищества. Отчет следовало представить ревизионной комиссии и утвердить его на общем собрании членов СНТ "Кардиолог". Я продолжал истребовать надлежащие документы.
В конце концов, Шорин А.Ю. уступил давлению и представил не все, но большую часть счетов, платежных и иных финансовых документов, указанных в отчетном документе "Приход расход..." (полный) для того, чтобы я мог начать составлять отчет правления и Баланс-2008.
Подсказка: после считывания документа можно кликнуть ярлычки "Безнал", "Наличные".
При составлении баланса по расходованию подотчетных денежных средств я обратил внимание Шорина А.Ю. на то, что в расчетах по приобретению ЩУР-ов усматривается недостача в размере порядка 10 тыс. руб. Шорин А.Ю., признав этот факт, вынужден был как-то закрывать эту "дыру". 15 июля 2008 г. он принес мне Счет-фактуру № 327, сразу вызвавший у меня сомнение в законности его происхождения.
А всего через три дня, 19 июля, Шорин А.Ю. видимо понял, что я намерен жестко контролировать расходование денежных средств товарищества, проверять все и вся. И он провел заседание правления, на котором заявил "о невозможности его совместной работы с бухгалтером-кассиром Петренко А.П. и что он принял решение расторгнуть трудовые отношения с Петренко А.П. с 21.07.08". Я демонстративно покинул заседание правления. Явно В.Е. отказался подписать решение правления. Ситуация накаляется... По территории товарищества развешиваются объявления о приостановке платежей бухгалтеру-кассиру Петренко А.П. в связи с началом работы ревизионной комиссии...
Я же продолжил готовить отчет правления. Когда дело у меня дошло до счет-фактуры № 327, более внимательно его проанализировал. Вопиющая безграмотность Шорина А.Ю., на которую я постоянно обращал внимание во всей моей деловой переписке с ним (см. "Приход-расход..." - полный), на сей раз, подвела его. Грубые орфографические ошибки в счете-фактуре привели меня к мысли о необходимости тщательной проверки документа. Подписи руководителя и бухгалтера организации не были расшифрованы, что также указывало на возможную фальсификацию документа. К тому же, сумма по этому счету-фактуре не полностью закрывала недостачу, чего бухгалтерия Продавца, по моему разумению, не могла бы допустить.
В связи с тем, что реквизиты Продавца и сам Договор поставки ЩУР-ов Шорин А.Ю. не дал, вынужден был заняться поисками Продавца в Интернете. Вышел на фирму, производящую ЩУР-ы. Выяснилось, что продажа Товара нашему товариществу была произведена через посредническую организацию. На мой вопрос, адресованный к руководству Продавца, на каком основании был выставлен нам счет-фактура № 327 за доставку Товара, мне ответили, что никаких "логистических" услуг они никому и никогда не оказывали и, более того, "такими фантазиями" они не занимаются. По запросу Продавца я переслал копию счета-фактуры и получил на руки письмо:
В ответ на Ваш запрос по поводу счет-фактуры № 327 от 01.10.2007 г.
сообщаю, что в нашей бухгалтерии такого документа не оформляли, кроме
того:
1. Форма документа не соответствует печатной форме счет-фактуры
предусмотренной в 1С «Бухгалтерии» версии 7.7.
2. Наша компания не занимается оказанием логистических услуг.
Полученной информацией я поделился с Калининой Т.К., которая убедительно попросила пока никому ничего по этому факту не говорить. Однако на следующий же день ко мне пришел Шорин А.Ю. и попросил, чтобы я не давал ходу счету-фактуре. Откуда он получил информацию о том, что я поймал его за руку, мне было ясно. Я ответил отказом. Тогда Шорин А.Ю. предложил мне пойти с ним к Калининой Т.К. с тем, чтобы как-то замять это дело. И на это предложение он получил однозначный отказ: "Своей репутацией я дорожу превыше всего. И у меня нет никакого желания лишиться ее в случае разоблачения в умышленном укрывательстве!". Ситуация накалилась до предела!..
В возникшем противостоянии Шорину А.Ю. активно помогали и помогают Проданов В.М. и Кочетова Е.В. Они же вместе с Шориным А.Ю. пришли позднее ко мне за деньгами и документами. На их требование передать денежные средства ответил полным отказом. А все затребованные документы передал по Актам ревизионной комиссии, которая начала тщательнейшую проверку моей работы. Сверялись все платежки и извещения, вызывались члены товарищества... Я пришел к мнению об ангажированности ревизионной комиссии...
Лучшая защита - нападение! Следуя этой мысли, я добиваюсь того, чтобы по поводу выявленного мною подлога в документах, совершенного Шориным А.Ю. собралось правление. Правление собралось. Но именно в день, когда я поехал в Москву по своим делам. Это меня и двух членов правления, Микуниса Д.В. и Явно В.Е., не устроило.
На повторном совместном заседании правления и ревизионной комиссии по требованию всех собравшихся я показал письмо-ответ Продавца на мой запрос относительно счета-фактуры. Шорин А.Ю. признался в том, что документ подложный. Объяснение его состояло в том, что он попросил человека, который имеет дело с Продавцом, "сделать" счет-фактуру "на логистику" на указанную им самим сумму, самому же ему некогда было туда ездить, да он и позабыл (!), где на самом деле фирма-Продавец находится.
Проданов В.М. пытался вначале выгородить Шорина А.Ю. словами:
"Все (из приобретенного оборудования) есть! Траты нет! Убытков нет!".
Морозов Ю.А., присутствовавший на заседании, был более категоричен:
"Никакого подлога нет!.. Эту бумажку, никому не нужную, - выбросить!".
Их полностью поддерживала Кочетова Е.В.
С большим трудом, но мне удалось все-таки добиться, чтобы Шорин А.Ю. полностью покрыл недостачу. Деньги приняла ревизионная комиссия.
Лучшая защита - нападение! Теперь уже ревизионная комиссия, в противовес моему обвинению в адрес Шорина А.Ю., обвинила меня на этом заседании в утаивании денег в размере 17 000 руб., якобы комиссией установленном. Я ответил, что этот вопрос надо будет решать обязательно, но только в рабочем порядке и с документами в руке. Но ревизионная комиссия к этому вопросу так и не вернулась!
Далее... Я тщетно пытался добиться того, чтобы правление озаботилось вопросами взимания долгов с неплательщиков. Никакого понимания!.. Пытался добиться разрешения вопроса с долгом, возникшим по участку № 47, в связи с продажей его Фаттяхудиновым И.Н. Долг составляет по членским и иным обязательным платежам где-то 13,5 тыс. руб. и по оплате потребленной электроэнергии в размере стоимости порядка 42 тыс. кВт-час. Безуспешно!.. Служебные и заявления у меня никто не принимал: ни Шорин А.Ю., ни Проданов В.М., "назначенный" Шориным А.Ю. членом правления... В конце концов, даже ревизионная комиссия перестала принимать их у меня, в дальнейшем пожаловавшаяся даже на общем собрании - замучил я их своими записками, "которые отвлекали от анализа финансово-хозяйственной деятельности СНТ «Кардиолог»".
Ревизионная комиссия позже поставила мне в вину, якобы, списание мною денежных средств теперь уже в размере 33 тыс. руб. на оплату услуг по охране территории товарищества (на сторожей), хотя я сам им показывал на эту нестыковку в документе "Баланс-2008". Она возникла по причине того, что Шорин А.Ю. так мне и не представил все платежные документы для завершения составления баланса за 2008 г. Баланс полностью составлен не был. Поэтому нестыковки в нем могут быть, но никакого списания денежных средств нет.
В порочной системе расходования денежных средств, сложившейся в СНТ "Кардиолог" и с которой я пытаюсь бороться на протяжении всех лет моей деятельности на посту бухгалтера-кассира, постоянно присутствуют три "накопителя" денежных средств: бухгалтер-кассир ("Касса"), расчетный счет ("Банк") и председатель правления (Фаттяхудинов И.Н. и затем Шорин А.Ю.). Списать можно только с этих "накопителей" - с одного из них либо с нескольких сразу. За кассу я отвечаю "своим карманом". Претензий по ведению кассы нет. Списать с расчетного счета?.. Списать с Шорина А.Ю.?.. Это надо иметь, извините, больное воображение, чтобы такое представить в той конфронтационной ситуации, которая возникла между нами! Так что смысл был бы мне "списать" только с кассы. Так, где же это списание?..
С кассы НИКАКИЕ суммы не списаны! Поэтому тот факт, что ревизионной комиссией было заявлено на состоявшемся 16 августа 2008 г. заседании правления, предварившем общее собрание, и заявлено на самом общем собрании, состоявшимся в тот же день, что:
"В представленном бухгалтером балансе дважды списана сумма в размере 33 тыс. руб. (оплата работы сторожей за январь - март 2008 г. списана дважды и корм собак)",
этот факт станет еще предметом отдельного, может быть, и судебного разбирательства.
Нечего меня обвинять, не имея никаких на то оснований!..
Ничего я не крал!.. Ничего не скрысятничал!..
Компетентные в бухучете специалисты легко могут это установить из документов "Баланс..." по годам, которые выставлены на мой сайт в том виде, в каком они были представлены в ревизионную комиссию.
