Главное (Вопросы без ответов...)

Прочитайте внимательно статью Лужкова Ю.М. "Факты — упрямая вещь" и задайтесь вопросами:

• Как Вы думаете, все ли в порядке с правоустанавливающими документами СНТ "Кардиолог"?

• А если «нет», то стоит ли каждому из нас сидеть, «сложа руки», надеясь, что с «Кардиолог»-ом ничего подобного не произойдет?

• И стоит ли, уподобившись страусу и засунув свою голову в песок, не бояться, что кто-то может неожиданно приблизиться сзади?.. Вы этого хотите?..

Уважаемый садовод!

Эта страница предоставляет Вам информацию
с целью поиска выхода из той сложной ситуации,
в которую все члены СНТ "Кардиолог" попали
( как мне это представляется!),
в результате создания товарищества
путем реорганизации СТ "Кардиолог",

произведенного
с многочисленными ошибками!

Хронология:

• В 1981 г. было создано садоводческое товарищество "Кардиолог"

• Где-то в конце 80-х годов было создано еще одно садоводческое товарищество на территории, примыкающей к территории СТ "Кардиолог"

• В 1992 г. вновь созданное товарищество влилось в СТ "Кардиолог"

• В 2003 г. было создано СНТ "Кардиолог" путем реорганизации СТ "Кардиолог"

Предлагаю начать анализ с прочтения Протокола "учредительного" собрания. То, что меня смущает, промаркировал в Протоколе цветом.

Вопросы, которые возникают поневоле:

• Какова организационно-правовая форма юридического лица, методом реорганизации которого создано СНТ "Кардиолог"?

• Могло быть создано СНТ "Кардиолог" после апреля 2003 г. указанным методом?

• Является ли СНТ "Кардиолог" юридическим лицом, к которому в любой момент могут быть предъявлены санкции, как и к СНП "Речник" или же все с точки зрения соблюдения законодательства здесь в порядке?

Нарушения, которые «налицо»:

• Реорганизация СТ "Кардиолог" в СНТ "Кардиолог" не могла быть произведена после апреля 2003 г., т.к. СТ после указанной даты оказались "вне закона"

• Протокол № 1 общего собрания от 20.02.2003 г., Устав СНТ "Кардиолог" и запись в ЕГРЛЮ противоречат друг другу по своему содержанию

• В ЕГРЛЮ (нет на сайте) не указаны учредители - В СНТ "Кардиолог" вообще нет учредителей!

• В ЕГРЛЮ не указаны организационно-правовая форма юрлица - Как так?!

• В ЕГРЛЮ наименование органа управления указано - "председатель" (?!) - Как так?!
  Есть "Общее собрание", "Правление". "Председатель правления"!
  Это что, незабвенный председатель Фукс ("Золотой теленок")? Или же Председатель Мао?

Кто есть кто и чего эти "кто" сотворили (Материалы к размышлениям...)

Еще раз прочитайте внимательно материалы слева.

• Протокол № 1 общего собрания написал и подписал Проданов В.М.

• Проданов В.М. же является и автором Устава СНТ "Кардиолог"

• То, что у «Кардиолог»-а дела с основополагающими документами обстоят из рук-вон плохо, ясно!

• Ясно также, что дела эти обстоят гораздо хуже, чем у «Речник»-а.

• Петренко И.П. написала заявление в правление и ревизионную комиссию. Посмотрим, каков будет ответ

• Думаю, что Проданову В.М., вместо того, чтобы докучать всем садоводам с требованием представить ему копии платежных документов с 2005 г., следовало бы озадачиться вопросом, что теперь делать!

Напомню, что на общем собрании Проданов В.М. заявил во всеуслышание (имея ввиду меня):
"Книжку он с 2005 года прекратил вести. И до сих пор книжек у нас на руках нет. А книжки эти - паспорта садоводов, которые, если вы обратитесь теперь в суд, пойдете что-то предъявлять, вас суд не примет... Сегодня мы с вами в этом отношении все - бомжи!"

Вот только, мне представляется, Проданову В.М. следовало бы сказать следующее:
«Документацию в товариществе давно прекратили вести. И до сих пор документов у нас на руках нет. А документы эти – все для садоводов, которые, если вы обратитесь теперь в суд, пойдете что-то предъявлять, свои права на участки, вас суд не примет... Сегодня мы с вами в этом отношении все - бомжи!"

Вот такое заявление будет соответствовать нашим реалиям!