Хронология событий (и только!..)
- 20 марта 2009 г. в ОВД Павловско-Посадское Проданов В.М. и Шорин А.Ю. сдают "Коллективное" заявление, которое подготовил Проданов В.М., а Шорин А.Ю. его только подписал (см. об этом Архив "Доска объявлений" и "Гостевая книга")
- По требованию следователя ОБЭП заявители представили «Акт документальной ревизии движения денежных средств у бухгалтера-кассира Петренко А.П. …» от 16 апреля 2009 г.
- Рассмотрев этот Акт, я представляю в ОБЭП материалы, на основании которых был рассчитан ревизионной комиссией СНТ "Кардиолог" остаток денежных средств, находящихся у меня, и подаю встречное Заявление
- По представленным материалам дела ОВД выносит Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении меня
- Я не соглашаюсь с таким исходом дела и обращаюсь в Прокуратуру с Заявлением, в котором прошу отменить это Постановление и направить материал проверки в ОВД для установления остатка подотчетных денежных средств, находящихся у меня
- Проданов В.М. и Шорин А.Ю. не рассматривают представленные мною материалы
- В ответ на неконструктивную позицию, занятую Шориным А.Ю. и Продановым В.М. я подаю Заявление о возбуждении уголовного дела по п. 3 ст. 129 «Клевета» УК РФ в отношении них
- Микунис Д.В., именованный в «Коллективном! заявлении членом преступной группы лиц, обращается со своим заявлением
- Проданов В.М. и Шорин А.Ю. представляют в ОБЭП весьма странный документ, именованный АНАЛИЗ..., увеличивают сумму своих притязаний с 380 тыс. руб. до 467 тыс. руб.
- Следователь ОБЭП продолжает истребовать материалы по делу с тем, чтобы Стороны пришли к согласованной цифре остатка денежных средств у меня. По требованию следователя я представил мои замечания к документам заявителей, а именно к Акт-у документальной ревизии движения денежных средств и к АНАЛИЗ-у приходно-расходных бухгалтерских документов. Материалы представил в виде приложений к своему Заявлению
- Аналогичное по смыслу Заявление подаю в Прокуратуру
- Заявители никакой конкретики в свои измышления не добавили. Поэтому я исполнил предложение следователя ОБЭП и представил ревизионной комиссии материал для заполнения его и подачи в ОБЭП. Обстоятельства этого шага в расследовании изложены в моем последнем (на начало сентября 2009 г.) Заявлении в ОБЭП
- Продолжение следует...
ОБЭП в очередной раз выносит решение об отказе в возбуждении уголовного дела!
Год 2009-й завершен!.. Пошел 2010-й!..
И когда же ревизионная комиссия соизволит представить в компетентные органы то, что от них требуется?
-
По требованию следователя ОБЭП теперь уже Хайруллин Х.А. представил «УТОЧНЕННЫЙ по результатам опроса майором милиции ПОНОМАРЕВЫМ М.Ю. ФАТТЯХУДИНОВА И.Н. и ШОРИНА А.Ю.
Акт документальной ревизии движения денежных средств у бухгалтера-кассира Петренко А.П.», увеличивает сумму своих притязаний с 467 тыс. руб. до 963 тыс. руб.
И когда же ревизионная комиссия соизволит представить в компетентные органы то, что от них требуется, а вновь избранный председатель правления прислушается к прозвучавшему на общем собрании членов СНТ "Кардиолог" предложению создать независимую комиссию, которая рассчитает остаток подотчетных денежных средств товарищества, находящихся у меня, и СНТ "Кардиолог" прекратит терзать офицеров ОБЭП!
А не то (так может статься!) что им это прискучит и тогда...
Мне же остается только сказать:
кукловод нашел себе еще одну фигуру,
третью по счету!
ОБЭП в очередной раз выносит решение об отказе в возбуждении уголовного дела!
ОБЭП в очередной раз выносит решение об отказе в возбуждении уголовного дела!
- Председатель правления НЕ ПРИСЛУШАЛСЯ к прозвучавшему на общем собрании членов СНТ "Кардиолог" предложению создать независимую комиссию...
- ОБЭП решила ПРОВЕСТИ ВЫБОРОЧНЫЙ ОПРОС ЧЛЕНОВ СНТ "Кардиолог"
Бездействие председателя правления и ревизионной комиссии привели к тому, что теперь за это будут расплачиваться рядовые члены СНТ "Кардиолог", которым предстоит отвечать на вопросы следователя...
|
